मॉर्गन स्टेनली द्वारा हाल के बाजार विश्लेषण से पता चला कि कैसे भारतीय बाजार अगले वर्ष के दौरान पहले से ही आर्थिक शर्तों में अमेरिका को पार कर जाएगा। इस संदर्भ में ब्रांड को फैलाने का काम डाला गया है जो ज़ियामी स्मार्टफोन बाजार पर कुछ समय के लिए कार्यान्वित कर रहा है। तो देखते हैं कि वर्तमान स्थिति क्या है और परिदृश्य की अपेक्षा की जा सकती है।
विश्लेषण एजेंसी Canalys, जैसा कि आप उपर्युक्त छवि से देख सकते हैं, दिखाया गया है कि कैसे भारतीय स्मार्टफोन बाजार का सैमसंग और एक्सएनएएनएक्स का सबसे प्रसिद्ध चीनी ब्रांड है: ज़ियामी, विवो, ओपीपीओ और लेनोवो प्रसार के क्रम में। यह ग्राफ उस विकास को भी दर्शाता है जो 2016 की दूसरी तिमाही से 2017 की दूसरी तिमाही तक बाजार के शेयरों में एक साल के बाद आया है।
हम बहुत अच्छी तरह से देखते हैं ज़ियामी और विवोइन सबसे ऊपर, उन्होंने 4% (-27 मिलियन यूनिट) की कुल बिक्री कम होने के बावजूद भारतीय क्षेत्र के भीतर अपने बाजार हिस्सेदारी को तीन गुना से अधिक कर दिया है।
जबकि सैमसंग क्षेत्र में स्मार्टफोन बाजार के 25% को बनाए रखता है, Xiaomi वह ब्रांड है जो कोरियाई ब्रांड के नेतृत्व को अच्छी तरह से बढ़ाने के साथ सबसे ज्यादा धमकाता है 4.8 लाख यूनिट बेचे गए Q2 2016 की तुलना में। इस परिदृश्य में वे तब डाले जाते हैं मैं रहता हूँ और ओपीपीओ जिन्होंने बिक्री पर दृढ़ता से ध्यान केंद्रित किया है भौतिक भंडार और ऑफ़लाइन, भारी रूप से हटा रहा है लेनोवो मंच के सबसे निचले चरण से। यह ध्यान दिया जाना चाहिए, फिर, 4 चीनी ब्रांडों का भारतीय टेलीफोन बाजार का कुल 50% कैसे है और, प्रस्तुति के लिए सभी धन्यवाद मध्य श्रेणी और प्रवेश स्तर स्मार्टफोन, दो में से दो रेडमी नोट 4 e Redmi नोट 4X, प्रतियोगिता खड़े नहीं लगती है। दूसरी तरफ, सैमसंग जे श्रृंखला में कोई सफलता नहीं मिली है!
चीनी और भारतीय बाजार पर क्रमशः आने वाले परिदृश्यों पर त्वरित तुलना करके मॉर्गन स्टेनली की रिपोर्ट है चीनी बाजार 4 के दौरान 2018% की वृद्धि होगी, जबकि वह भारतीय भी 23%! ये आंकड़े भारतीय बाजार पर धक्का देने के लिए लेई जून द्वारा दृढ़ता से वांछित विकल्प की व्याख्या करते हैं मध्य रेंज स्मार्टफोन इसे समर्पित
मैं आपको विचार के लिए भोजन के साथ छोड़ देता हूं: इन बाजार डेटा के प्रकाश में, यह अभी भी उचित है कि ज़ियामी बहुत से मध्य श्रेणी के उपकरणों को बना रहा है?
[स्रोत]
सच कहूँ तो, यह मुझे लगता है कि लेख शीर्षक का स्पष्टीकरण नहीं है