दुर्भाग्य से, मीडियाटेक ने खराब प्रतिष्ठा के मामले में सबसे आगे लौटा है जो लंबे समय तक तकनीकी इतिहास में ब्रांड के साथ रहा है, क्योंकि यह पता चला था कि बेंचमार्क चरण में प्राप्त अंकों से संबंधित flasifications की एक श्रृंखला का प्रदर्शन किया गया था।
यह खोज आनंदटेक पोर्टल द्वारा की गई है, जो तकनीकी उत्पादों के संबंध में प्रदान की गई विभिन्न तुलनाओं के कारण सबसे अधिक जानी जाती है। डिस्कवरी से क्या निकलता है, मीडियाटेक ने अपने प्रोसेसर के प्रदर्शन से संबंधित परीक्षणों को गलत ठहराया है, इस प्रकार कई उपकरणों के वास्तविक बेंचमार्क डेटा को "गंदा" किया जा रहा है। प्रभावित प्लेटफार्मों में हम AnTuTu, Geekbench और PCMark पाते हैं, जबकि प्रभावित ब्रांडों में हम Xiaomi, Vivo, Realme, Sony और अपने सभी प्रिय OPPO से ऊपर के टर्मिनलों को पाते हैं, जिन्होंने बिना किसी धोखाधड़ी के हासिल किए अधिकतम प्रदर्शन स्कोर प्राप्त किया है।
MediaTek बेंचमार्क को गलत साबित करता है: कुछ ओप्पो स्मार्टफोन के लिए संदेह में प्रदर्शन
आनंदटेक ने मीडियाटेक द्वारा किए गए फर्जीवाड़े से प्रभावित बेंचमार्क उपकरणों और प्लेटफार्मों की एक सूची तैयार की है। दुर्भाग्य से, चीनी ओईएम का यह कदम केवल इस संदेह में योगदान देता है कि क्या यह अपने प्रोसेसर से लैस डिवाइस खरीदने के लायक है। जहां तक हमारा सवाल है, हम इस बात की पुष्टि करते हैं कि विचाराधीन ओप्पो उपकरण उत्कृष्ट टर्मिनल हैं और प्रदर्शन के मामले में उनके पास समान मूल्य सीमा में कई अन्य प्रतिद्वंद्वियों से ईर्ष्या करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। प्रत्येक मीडियाटेक के लिए उन्होंने निम्नलिखित बयान जारी किया:
मीडियाटेक उद्योग के मानकों का पालन करता है और विश्वास है कि बेंचमार्किंग परीक्षण हमारे चिपसेट की क्षमताओं का सही प्रतिनिधित्व करते हैं। जब हम अपने चिपसेट के आधार पर उपकरणों के परीक्षण और बेंचमार्किंग की बात करते हैं, तो हम वैश्विक डिवाइस निर्माताओं के साथ मिलकर काम करते हैं, लेकिन अंत में ब्रांडों में अपने उपकरणों को कॉन्फ़िगर करने की सुविधा होती है क्योंकि वे फिट दिखते हैं। चिपसेट की सभी विशेषताओं को प्रदर्शित करने के लिए बेंचमार्किंग परीक्षण करते समय कई कंपनियाँ ऐसे उपकरणों को डिजाइन करने में सक्षम होती हैं जो प्रदर्शन के उच्चतम संभव स्तरों पर होती हैं। इससे पता चलता है कि किसी दिए गए चिपसेट पर प्रदर्शन क्षमताओं की ऊपरी सीमा क्या है।
जाहिर है, वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में कारकों की एक भीड़ होती है जो चिपसेट के प्रदर्शन को निर्धारित करेगी। मीडियाटेक चिपसेट को बैटरी जीवन को अधिकतम करने के लिए सर्वोत्तम संभव उपयोगकर्ता अनुभव देने के लिए शक्ति और प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि कोई किसी मांग वाले खेल की तरह कम्प्यूटेशनल रूप से गहन कार्यक्रम चलाता है, तो चिपसेट बुद्धिमानी से निरंतर प्रदर्शन देने के लिए प्रसंस्करण मॉडल के अनुकूल होगा। इसका मतलब यह है कि एक उपयोगकर्ता विभिन्न एप्स से विभिन्न स्तरों के प्रदर्शन को देखेगा क्योंकि चिपसेट गतिशील रूप से सीपीयू, जीपीयू और मेमोरी संसाधनों को एक महान उपयोगकर्ता अनुभव के लिए आवश्यक शक्ति और प्रदर्शन के आधार पर प्रबंधित करता है। इसके अलावा, कुछ ब्रांडों में विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न प्रकार के मोड सक्रिय होते हैं, इसलिए डिवाइस का प्रदर्शन क्षेत्रीय बाजार की जरूरतों के अनुसार भिन्न हो सकता है।
हमारा मानना है कि बेंचमार्किंग परीक्षणों में एक चिपसेट की पूरी क्षमता दिखाना अन्य कंपनियों के अभ्यासों के अनुरूप है और उपभोक्ताओं को डिवाइस के प्रदर्शन की सटीक तस्वीर प्रदान करता है। ”
एक लंबी कहानी को छोटा करने के लिए, मीडियाटेक ने निर्माण कंपनियों को दोषी ठहराया। इसलिए हम शामिल ब्रांडों से प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहे हैं।
-
- FALSE बेंचमार्क
जैसा कि रेखांकन द्वारा हाइलाइट किया गया है, अनाम बेंचमार्क स्कोर में गिरावट देखता है, यहां तक कि -75% तक। इस बिंदु पर, आनंदटेक ने 9 का परीक्षण किया, ओप्पो रेनो 3 प्रो की एक चीनी इकाई का परीक्षण किया, फिर स्नैपड्रैगन 765G के साथ। परिणाम? दोनों ही मामलों में, स्कोर अपरिवर्तित रहे, इस प्रकार यह स्पष्ट हो गया कि गलती ओप्पो या क्वालकॉम के लिए जिम्मेदार नहीं है, लेकिन मीडियाटेक के लिए। इसके बारे में तुम क्या सोचते हो? क्या आप उन उपयोगकर्ताओं में से हैं जिन्होंने हमेशा दावा किया है कि मीडियाटेक सीपीयू में कुछ सड़ा हुआ था?
