कुछ दिन पहले हमने आपको एंटूटू मिड-रेंज रैंकिंग के बारे में बताया था, जहां रेडमी नोट 8 प्रो पहली स्थिति में खड़ा था, एक डिवाइस जिसे लॉन्च के समय ही मीडियाटेक सीपीयू को अपनाने के लिए सुना गया था, जो वास्तव में साबित हुआ था प्रदर्शन और विश्वसनीय। दुर्भाग्य से, हालांकि, मीडियाटेक लंबे समय से तकनीकी इतिहास में ब्रांड के साथ होने वाली खराब प्रतिष्ठा के मामले में सबसे आगे लौटा है, क्योंकि यह पता चला है कि बेंचमार्क चरण में प्राप्त अंकों से संबंधित मिथ्याकरण की एक श्रृंखला बनाई गई है।
खोज करने के लिए आनंदटेक पोर्टल है, जो तकनीकी उत्पादों के बारे में विभिन्न तुलनाओं के कारण सबसे अधिक जाना जाता है। डिस्कवरी से क्या निकलता है, मीडियाटेक ने अपने प्रोसेसर के प्रदर्शन से संबंधित परीक्षणों को विकृत कर दिया है, इस प्रकार कई उपकरणों के वास्तविक बेंचमार्क डेटा को "गंदा" किया जा रहा है। प्रभावित प्लेटफ़ॉर्मों में हमें AnTuTu, Geekbench और PCMark मिलते हैं, जबकि प्रभावित ब्रैंड्स में से हम OPPO पाते हैं, विवो, Realme, सोनी और इसके बाद के संस्करण 8 प्रो के साथ हमारे सभी प्यारे श्याओमी या बेहतर रेडमी, टर्मिनलों ने बिना किसी फेरबदल के जो भी किया होगा उससे अधिक प्रदर्शन स्कोर प्राप्त किया है।
मीडियाटेक बेंचमार्क को गलत ठहराता है: रेडमी नोट 8 प्रो मिड-रेंज का राजा नहीं है
आनंदटेक ने मीडियाटेक द्वारा लगाए गए मिथ्याकरण से प्रभावित उपकरणों और बेंचमार्क प्लेटफार्मों की एक सूची तैयार की है। दुर्भाग्य से, चीनी ओईएम का यह कदम केवल इस संदेह को कम करने में योगदान देता है कि क्या यह अपने प्रोसेसर से लैस डिवाइस खरीदने के लायक है। जैसा कि हमारे लिए, हम इस बात की पुष्टि करते हैं कि Redmi Note 8 Pro एक उत्कृष्ट टर्मिनल है और प्रदर्शन के मामले में इसके समान मूल्य सीमा के कई अन्य प्रतिद्वंद्वियों से ईर्ष्या करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। प्रत्येक मीडियाटेक को निम्नलिखित बयान जारी किया:
मीडियाटेक उद्योग के मानकों का पालन करता है और विश्वास है कि बेंचमार्किंग परीक्षण हमारे चिपसेट की क्षमताओं का सही प्रतिनिधित्व करते हैं। जब हम अपने चिपसेट के आधार पर उपकरणों के परीक्षण और बेंचमार्किंग की बात करते हैं, तो हम वैश्विक डिवाइस निर्माताओं के साथ मिलकर काम करते हैं, लेकिन अंत में ब्रांडों में अपने उपकरणों को कॉन्फ़िगर करने की सुविधा होती है क्योंकि वे फिट दिखते हैं। चिपसेट की सभी विशेषताओं को प्रदर्शित करने के लिए बेंचमार्किंग परीक्षण करते समय कई कंपनियाँ ऐसे उपकरणों को डिजाइन करने में सक्षम होती हैं जो प्रदर्शन के उच्चतम संभव स्तरों पर होती हैं। इससे पता चलता है कि किसी दिए गए चिपसेट पर प्रदर्शन क्षमताओं की ऊपरी सीमा क्या है।
जाहिर है, वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में कारकों की एक भीड़ होती है जो चिपसेट के प्रदर्शन को निर्धारित करेगी। मीडियाटेक चिपसेट को बैटरी जीवन को अधिकतम करने के लिए सर्वोत्तम संभव उपयोगकर्ता अनुभव देने के लिए शक्ति और प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि कोई किसी मांग वाले खेल की तरह कम्प्यूटेशनल रूप से गहन कार्यक्रम चलाता है, तो चिपसेट बुद्धिमानी से निरंतर प्रदर्शन देने के लिए प्रसंस्करण मॉडल के अनुकूल होगा। इसका मतलब यह है कि एक उपयोगकर्ता विभिन्न एप्स से विभिन्न स्तरों के प्रदर्शन को देखेगा क्योंकि चिपसेट गतिशील रूप से सीपीयू, जीपीयू और मेमोरी संसाधनों को एक महान उपयोगकर्ता अनुभव के लिए आवश्यक शक्ति और प्रदर्शन के आधार पर प्रबंधित करता है। इसके अलावा, कुछ ब्रांडों में विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न प्रकार के मोड सक्रिय होते हैं, इसलिए डिवाइस का प्रदर्शन क्षेत्रीय बाजार की जरूरतों के अनुसार भिन्न हो सकता है।
हमारा मानना है कि बेंचमार्किंग परीक्षणों में एक चिपसेट की पूरी क्षमता दिखाना अन्य कंपनियों के अभ्यासों के अनुरूप है और उपभोक्ताओं को डिवाइस के प्रदर्शन की सटीक तस्वीर प्रदान करता है। ”
एक लंबी कहानी को छोटा करने के लिए, मीडियाटेक ने निर्माण कंपनियों को दोषी ठहराया। इसलिए हम शामिल ब्रांडों से प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहे हैं।
जैसा कि रेखांकन द्वारा दिखाया गया है, अनाम बेंचमार्क स्कोर में गिरावट देखता है, यहां तक कि -75% तक। इस बिंदु पर, आनंदटेक ने ओप्पो रेनो 9 प्रो की एक चीनी इकाई का परीक्षण करते हुए 3 परीक्षण किए, फिर स्नैपड्रैगन 765 जी के साथ। परिणाम? दोनों ही मामलों में स्कोर अपरिवर्तित रहे, इस प्रकार यह स्पष्ट हो गया कि गलती ओप्पो या क्वालकॉम के लिए जिम्मेदार नहीं है, लेकिन मीडियाटेक के लिए।