प्रौद्योगिकी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की दुनिया से परिचित लोगों ने निस्संदेह हाल के दिनों में ओपनएआई की घटनाओं का अनुसरण किया होगा। संक्षेप में: कंपनी ने निर्णय लिया सैम अल्टमैन को आग लगाओ, प्रमुख कार्यकारी अधिकारी। माइक्रोसॉफ्ट द्वारा निकाले जाने के बाद, OpenAI इसे वापस चाहता था. बाद में, एक फैंटम एजीआई नामक खबर सामने आती है प्रोजेक्ट क्यू*. लेकिन क्या ये सब सच है? व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यह एक बहाना है।
ओपनएआई का कदम एक दिखावा हो भी सकता है और नहीं भी
आइए क्रम से चलें. 17 नवंबर को ओपनएआई प्रबंधन ने निदेशक मंडल के एक फैसले का हवाला देते हुए कंपनी के प्रमुख को हटाने की घोषणा की। संभवतः ऑल्टमैन“बोर्ड के सदस्यों के साथ संवाद करने में खुला और सुसंगत नहीं रहा है, जो कि है अपने कर्तव्यों को पूरा करने से रोका गया. इसलिए, बोर्ड को अब OpenAI का नेतृत्व जारी रखने की अपनी क्षमता पर भरोसा नहीं है। उनके साथ, ग्रेग ब्रॉकमैन ने निदेशक मंडल के अध्यक्ष का पद छोड़ दिया, लेकिन उनके अनुरोध पर। वह कंपनी के मूल में भी थे। कई अन्य प्रमुख विशेषज्ञों ने उनके उदाहरण का अनुसरण किया।
अस्थायी सीईओ, एम्मेट शीयर, ट्विच सेवा के सह-संस्थापक, इसका समर्थन करते हैं कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास की गति को धीमा करना, जो की दृष्टि के अनुरूप है इल्या सुतस्करेओपनएआई के सह-संस्थापक, ऑल्टमैन की गोलीबारी के लिए उकसाने वालों में से एक माने जाते हैं।
अब, मैं इस पहलू पर ध्यान केंद्रित करना चाहूंगा: "एआई विकास की गति धीमी होना"। ताज़ा ख़बरों के मुताबिक ऐसा लगता है कि ऑल्टमैन की बर्खास्तगी इसलिए हुई क्योंकि उन्होंने बहुत ज़्यादा दौड़ लगाई. स्रोत उन्होंने पुष्टि की बोर्ड की ओर से शिकायतों की लंबी सूची में एक कारक जिसके कारण अल्टमैन को बर्खास्त किया गया वह चिंता का विषय था अग्रिमों के परिणामों को समझने से पहले उनका व्यावसायीकरण करना.
संक्षेप में ऐसा लगता है कि ऑल्टमैन (यह ज्ञात नहीं है कि अकेले या कंपनी में) ने किया है कुछ ऐसा विकसित किया जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता से परे है. यह कुछ प्रोजेक्ट Q* है।
लेकिन अब मैं एक और कोष्ठक बनाना चाहूँगा।
बुद्धिमान सिस्टम बनाने के लिए मशीन लर्निंग और अन्य तरीकों में वर्तमान विकास वे वास्तव में कृत्रिम बुद्धिमत्ता नहीं हैं. यहां तक कि सबसे उन्नत बड़े भाषा मॉडल भी पसंद करते हैं जीपीटी-4 टर्बो वे जो किया गया था उसका सार समझे बिना, आंकड़ों के आधार पर संकेतों पर अगले शब्द की भविष्यवाणी करते हैं। हालाँकि, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) शब्द तंत्रिका नेटवर्क और अन्य मशीन लर्निंग मॉडल के साथ-साथ मीडिया संस्कृति में भी शामिल हो गया है।
इसके बजाय, कृत्रिम बुद्धिमत्ता को मोटे तौर पर दो भागों में विभाजित किया गया है: वर्जित e सामान्य. प्रतिबंधित वह है जिसे हम चैटजीपीटी का उपयोग करके हर दिन उपयोग करते हैं, और यह विशिष्ट समस्याओं को हल करने में सक्षम है: शतरंज खेलना, पाठ उत्पन्न करना या किसी छवि में वस्तुओं को पहचानना; सामान्य कर सकते हैं मानव मस्तिष्क की तरह कार्य करें और किसी भी विषय पर निर्णय लें। एक उदाहरण: समापक. संक्षेप में, सामान्य एआई वह है जो तथाकथित के सबसे करीब आता है आंदोलन.
तो प्रोजेक्ट Q* एजीआई है?
के अनुसार ताजा खबर का खुलासा, ऐसा लगता है कि ऑल्टमैन की बर्खास्तगी और वापसी के बाद, एक पत्र सामने आया (लेकिन इसका कोई निशान नहीं है) जिसमें वह उपरोक्त ओपनएआई प्रोजेक्ट क्यू* के बारे में बात करता है। परियोजना में सक्षम प्रणाली शामिल है उन गणितीय समस्याओं को हल करें जो एल्गोरिथम के प्रशिक्षण सेट में शामिल नहीं थीं. मूलतः, हम जिस सामान्य AI के बारे में बात कर रहे थे poco ऊपर पहुँच गया होगा.
सैम ऑल्टमैन को ठीक इसी कारण से निकाल दिया गया होगा: एजीआई के परिणामों को समझने से पहले उसकी प्रगति का विपणन करने की (कथित) इच्छा। दरअसल, यह कोई रहस्य नहीं है कि इस क्षेत्र में शोधकर्ता और विद्वान समय हैं सामान्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सुरक्षा के बारे में उलझन में.
हालाँकि, हालिया रिपोर्टों की सत्यता पर संदेह है। सूत्रों का कहना है जैसे किनारे से वे सवाल करते हैं ओपनएआई बोर्ड को पत्र का अस्तित्व और एआई की प्रगति और सैम ऑल्टमैन की बर्खास्तगी के बीच संबंध। वास्तव में, कई लोग सोचते हैं कि पत्र नकली है और प्रोजेक्ट Q* वास्तव में अस्तित्व में ही नहीं है। परिकल्पना वस्तुतः वह है जिसके अनुसार यह परियोजना OpenAI की अर्थव्यवस्था को बचाने के लिए स्थापित की गई थीऑल्टमैन की गोलीबारी के बाद शेयरों में गिरावट को देखते हुए।
