अच्छाई और बुराई के बीच शाश्वत संघर्ष, अगर हम इसे ऐसा ही कहें। WhatsApp e Telegram, दो मैसेजिंग दिग्गज और दुनिया की दो सबसे बड़ी कंपनियां शाश्वत संघर्ष में हैं। हम सेवाओं का उपयोग करने वाले उपयोगकर्ताओं के बारे में सुरक्षा और गोपनीयता के बारे में ज्यादा बात नहीं करते हैं। समय की शुरुआत के बाद से यह सवाल पूछा गया है: दोनों में से कौन अधिक सुरक्षित है? जबकि हमारे पास कोई जवाब नहीं है, पहली कंपनी के प्रमुख कहते हैं टेलीग्राम की सुरक्षा के बारे में चिंतित. यहाँ उनके शब्द हैं।
लेख की समाप्ति पर अद्यतन - 16/02/2023
लेकिन क्या व्हाट्सएप टेलीग्राम से ज्यादा सुरक्षित है? यह वह सवाल है जो हर कोई पूछ रहा है और जिसका जवाब कभी नहीं मिलेगा। उनके नेता इसका मुकाबला करते हैं
व्हाट्सएप के सीईओ विल कैथकार्ट हा rilasciato डेटा सुरक्षा चिंताओं के लिए टेलीग्राम की आलोचना करने वाला एक आश्चर्यजनक बयान। विडंबना यह है कि पहले पावेल दुरोव, टेलीग्राम के सीईओ ने बार-बार "ग्रीन" एप्लिकेशन के बारे में इसी तरह के दावे किए हैं, इसके डेवलपर्स पर बहुत कुछ उसी तरह का आरोप लगाया है। वायर्ड के साथ एक साक्षात्कार में, कैथार्ट ने कहा कि टेलीग्राम, व्हाट्सएप के विपरीत, चैट में एंड-टू-एंड E2EE एन्क्रिप्शन की पेशकश नहीं करता है और बातचीत में डिफ़ॉल्ट रूप से। जबकि उपयोगकर्ताओं के पास "गुप्त" चैट शुरू करने की क्षमता होती है, वे जिस सुरक्षा प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं वह स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं होता है।
व्हाट्सएप के प्रमुख के अनुसार, कुछ उत्साही लोगों ने इन चैट्स के एक "अजीब" व्यवहार पर ध्यान दिया है, जो उपयोगकर्ता के ज्ञान के बिना डेटा रिसाव के जोखिम का संकेत दे सकता है। आवेदन का एक और कमजोर बिंदु इसका काम होगा भौगोलिक स्थान समारोह. उन्होंने कहा कि जब तक poco एक बार किसी भी टेलीग्राम उपयोगकर्ता के स्थान को तीन किलोमीटर के दायरे में निर्धारित करना संभव था यदि हाल ही में उसे अपने भौगोलिक स्थान को ट्रैक करने की अनुमति दी गई हो।
यह भी पढ़ें: नया आधिकारिक Xiaomi TV स्टिक 4K: अब डॉल्बी विजन और 4 क्विक बटन के साथ
I टेलीग्राम प्रवक्ता उन्होंने यह कहने में जल्दबाजी की कि व्हाट्सएप के लाभ के रूप में E2EE के उल्लेख को एक के रूप में देखा जा सकता है विपणन चाल. अंत में, एप्लिकेशन Google ड्राइव में पत्राचार की एक बैकअप प्रति संग्रहीत करता है, जो एन्क्रिप्शन को बेकार कर देता है।
यदि आपके व्हाट्सएप संपर्क के साथ बातचीत Google ड्राइव पर कॉपी की जाती है, तो कंपनी के पास उन संदेशों तक पहुंच होती है, जैसा कि कोई भी सरकार करती है जो Google से इस डेटा का अनुरोध करती है। इसलिए, E2E एन्क्रिप्शन व्हाट्सएप में डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है, लेकिन यह तुरंत अक्षम हो जाता है। और ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे आप बता सकें कि आपके मित्र इन बैकअप का उपयोग कर रहे हैं या नहीं
दूसरी ओर, कैथकार्ट ने खुद स्वीकार किया है कि गुमनाम रहने के लिए व्हाट्सएप का उपयोग करना सबसे अच्छा तरीका नहीं है। गोपनीयता के प्रति जागरूक उपयोगकर्ताओं के लिए, सिग्नल की सलाह दीजिसे उन्होंने परिभाषित किया "सभी स्मार्टफोन अनुप्रयोगों के बीच संचार का सबसे सुरक्षित साधन".
अद्यतन
टेलीग्राम के एक प्रतिनिधि ने हमसे संपर्क किया, जिन्होंने खुलासा किया कि उपरोक्त कहानी किसी भी तरह से सच नहीं है। यह दावा झूठा है कि टेलीग्राम के एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया गया है. कोई भी शोधकर्ता स्वतंत्र रूप से टेलीग्राम की एन्क्रिप्शन अखंडता और कार्यान्वयन को इसके ओपन सोर्स कोड, एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य बिल्ड का उपयोग करके सत्यापित कर सकता है। इस संबंध में, यह माना जाना चाहिए कि उडीन विश्वविद्यालय द्वारा किए गए एक अध्ययन ने पहले ही इस मामले पर प्रकाश डाला है (यहाँ पूरा अध्ययन).
संपर्क बिंदु ने यह भी कहा कि समाचार संगठन वायर्ड छोड़ा गया जानबूझकर मामले के कुछ पहलू। इनके बीच:
- गुप्त चैट कैसे व्यवहार करती हैं;
- वह कहानी जिसमें राजनीति शामिल थी मरीना मत्सापुलिना;
- सूचना poco स्थान पहुंच के बारे में सटीक या गलत;
- उपयोगकर्ताओं को नियंत्रित करने के लिए टेलीग्राम एपीआई का उपयोग;
- 2020 में निवेशकों को बॉन्ड बेचने के लिए मैसेजिंग प्लेटफॉर्म का उपयोग करना
संक्षेप में, ऐसा लगता है कि कहानी जारी रहेगी और वायर्ड के पास पूरी सच्चाई न बताने के लिए बहुत बुरा समय होगा।
