हमने पहले से ही भाषण को संबोधित किया है बेंचमार्क अतीत में, हमेशा के संबंध मेंओप्पो रेनो 3 की आज घोषणा की। लेकिन दो हफ्ते पहले जब हम इसके बारे में बात कर रहे थे प्रोसेसर की पुष्टि करें कि यह mounts, आज हम के लिए बोलते हैं बाद में उत्पादित स्कोर। वीबो पर हाल ही में की गई तुलना में, एक उपयोगकर्ता ने किए गए बेंचमार्क की तुलना करने का फैसला किया AnTuTu उपकरणों की ओप्पो रेनो 3 e रेनो 3 प्रो। ये दोनों डिवाइस बहुत समान हैं, लेकिन वे वास्तविकता में नहीं हैं: जबकि पहला (मानक एक) प्रोसेसर से लैस है मीडियाटेक डाइमसिटी 1000L, दूसरा (प्रो संस्करण) एक आरोह क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 765G। लेकिन सबसे अच्छा कौन सा है? हम आपको यह बताएंगे: यह स्नैपड्रैगन नहीं है।
AnTuTu स्पष्ट है: ओप्पो रेनो 3 अपने प्रो संस्करण से बेहतर है
यह सही है, जिसने हमेशा ऐसा माना है क्वालकॉम पार हो गया मीडियाटेक हर चीज में अपने दिमाग को बदलना होगा क्योंकि स्कोर AnTuTu वे स्पष्ट रूप से बोलते हैं। ओप्पो रेनो 3 ने अपने बड़े भाई ओप्पो रेनो 3 प्रो 1 से 0. को हरा दिया है। सभी को हंगामा करने से पहले, हालांकि, हम इस बात पर जोर देना चाहेंगे कि इस तरह के न्यूनतम अंतर से वास्तव में फर्क नहीं पड़ता, विशेष रूप से रोजमर्रा के उपयोग में। दरअसल, इस पैरामीटर के संबंध में, प्रो एक बेहतर स्कोर प्राप्त करता है।
जैसा कि हम ऊपर की छवियों से देखते हैं, बाईं ओर हम संस्करण पाते हैं प्रति (5G) के स्कोर के साथ 320.822 दाईं ओर हम पाते हैं मानक (हमेशा 5 जी) के स्कोर के साथ 337.669। लेकिन चलो डेटा का विश्लेषण करते हैं: जहां तक सीपीयू और जीपीयू के प्रदर्शन का सवाल है, मूल संस्करण उच्च हाथों से जीतता है पहले मामले में लगभग 24.000 अंक और दूसरे में लगभग 8.500 अंक हैं.
जैसा कि हम आम तौर पर कहते हैं, हालांकि, संख्याएं अनुभव नहीं करती हैं और वास्तव में यहां "गधा गिरता है": जबकि स्नैपड्रैगन 765 जी द्वारा डिवाइस को स्थानांतरित करने से पहले दूसरे स्थान से संतुष्ट था, जब यह आता है UX (यानी उपयोगकर्ता अनुभव) स्थिति उलट है। इस मामले में उच्चतम स्कोर हासिल किया जाता है रेनो 3 प्रो जो कि रेनो 56.983 के 44.378 के मुकाबले 3 अंक है। आम तौर पर UX UX स्कोर को दो में विभाजित किया जाता है: मल्टीटास्किंग e क्रम। पहले डिवाइस की मल्टीटास्किंग क्षमता का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए यह मुख्य रूप से संदर्भित करता है मल्टी-कोर सीपीयू। इसके बजाय, रनटाइम स्कोर उस तरीके का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें एंड्रॉइड ऐप चलाता है। आप खुद समझ जाएंगे कि UX स्कोर से जुड़े ये दो पहलू मौलिक हैं और कहीं अधिक महत्वपूर्ण है संख्या जो हर दिन प्रसारित होती है: स्कोर की परवाह किए बिना, एक अच्छा स्मार्टफोन किसी भी अंतराल और समस्या के बिना अच्छी तरह से उपयोग करने योग्य होना चाहिए।
हम पहली समीक्षाओं के लिए तत्पर हैं और आपको भी लाने की उम्मीद करते हैं। किसी भी मामले में हम यह जानकर प्रसन्न हैं मीडियाटेक अच्छी तरह से निर्मित SoCs का उत्पादन कर रहा है। इसका मतलब है कि स्मार्टफोन बाजार में जल्द ही ताजी हवा की सांस होगी।
