कल ही हमने आपको जानकारी दी थी कि कैसे फ़ोर्ब्स आरोप लगाया होगा Xiaomi स्मार्टफोन के उपयोग से संबंधित डेटा चोरी करने के लिए जाने-माने अखबार के अनुसार, ब्रांड एक तरीके से डेटा एकत्र करेगा poco सिफारिश करने योग्य और उन्हें "विचारशील" आँखों से दूर दूरस्थ सर्वर में रटना होगा। फोर्ब्स जांच के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया इस लेख को पढ़ें। शुरू से ही Xiaomi ने खुद को तथ्यों के प्रति बहिष्कृत घोषित कर दिया था और अगर शुरू में उसने एक साधारण प्रेस रिलीज़ के साथ अभिनय किया, तो आज रात बीजिंग से पहुंचे आधिकारिक जवाब परीक्षणों के साथ पूरा हुआ जो हमारे प्रिय ब्रांड की पारदर्शी कार्रवाई को प्रदर्शित करेगा.
Xiaomi की ओर से कोई लापरवाही नहीं: डेटा की ट्रैकिंग सुनिश्चित की गई और फोर्ब्स के आरोप निराधार हैं, साथ ही गलत भी
प्रेस विज्ञप्ति, जो आपको स्रोत में मिलती है, स्थिति को स्पष्ट करता है Xiaomi वास्तव में कैसे डेटा एकत्र करता है, उससे शुरू होता है। डेटा दो प्रकार के होते हैं जब कोई उपयोगकर्ता अपने स्मार्टफ़ोन का उपयोग करता है और नेट पर सर्फ करता है, तो ब्रांड मान लेता है।
- उपयोग के आंकड़ों पर कुल डेटा का संग्रह: डेटा (जैसे सिस्टम की जानकारी, प्राथमिकताएं, यूआई सुविधाओं का उपयोग, जवाबदेही, प्रदर्शन, मेमोरी उपयोग और क्रैश रिपोर्ट) एकत्र किया जाता है और किसी भी व्यक्ति की पहचान करने के लिए अकेले उपयोग नहीं किया जा सकता है (इसके विपरीत वह जो भी दावा करता है। उसकी जांच में फोर्ब्स);
- उपयोगकर्ता नेविगेशन डेटा का सिंक्रनाइज़ेशन: उपयोगकर्ता का ब्राउज़िंग डेटा (इतिहास) सिंक्रनाइज़ किया जाता है जबउपयोगकर्ता मेरा खाता और जब एल में लॉग इन कियावह डेटा सिंक्रनाइज़ेशन फ़ंक्शन "चालू" पर सेट है।
ब्रांड इसकी पुष्टि भी करता है गुप्त मोड में डेटा सिंक्रनाइज़ नहीं हैं (दूसरा बिंदु) लेकिन फिर भी उपयोग के आंकड़ों के बारे में कुल डेटा (पहला बिंदु) एकत्र किए जाते हैं। जहां तक हम जानते हैं कि इस प्रकार के डेटा वही हैं जो फेसबुक और Google तब लेते हैं जब हम उनके अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं। इसलिए कुछ भी अपमानजनक नहीं है, यह देखते हुए कि बिग जी के सर्वर पर सब कुछ चलता है।
प्रेस विज्ञप्ति में, Xiaomi ने जो कहा, उसका समर्थन करने के लिए छवियों को संलग्न किया। विशेष रूप से, पहले में हम देखते हैं कि डेटा ट्रैकिंग के लिए पूरी तरह से गुमनाम टोकन कैसे उत्पन्न होते हैं (फोर्ब्स के दावों के विपरीत)।
नीचे हम देखते हैं कि कैसे सांख्यिकी डेटा (पहला बिंदु) सेंसर एनालिटिक्स द्वारा एकत्र नहीं किया जाता है जैसा कि फोर्ब्स ने लिखा है। बल्कि ये आते हैं Xiaomi के स्वामित्व वाले डोमेन पर चलते हैं, जैसा कि "मिउई" लेखन द्वारा स्पष्ट किया गया है।
अंत में, साइबर स्पेस एक्सपर्ट उपयोगकर्ता द्वारा बनाए गए डिक्रिप्शन के संबंध में, Xiaomi उन तस्वीरों को संलग्न करता है, जिनमें से कुछ के लिए attest सुरक्षा प्रोटोकॉल। विशेष रूप से, कंपनियों और अंतरराष्ट्रीय तीसरे पक्ष के संगठनों द्वारा प्राप्त चार प्रमाणपत्र (जैसे कि TrustArc e ब्रिटिश स्टैंडर्ड इंस्टीट्यूशन) उनके पास है प्रमाणित सुरक्षा और गोपनीयता प्रथाएँ आरोपी Mi ब्राउज़र सहित Xiaomi स्मार्टफोन और इसके पूर्वनिर्धारित ऐप्स।
फोर्ब्स के निराधार आरोपों पर श्याओमी की निराश प्रतिक्रिया
फोर्ब्स द्वारा लेख पर इस्तेमाल किए गए शब्दों के बारे में, Xiaomi ने खुद को व्यक्त किया "निराश"और मानता है कि"का मानना है कि रिपोर्ट पूरी तरह से तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है"। एक बात जो अविश्वसनीय है, वह यह है कि पत्रकार ने, लेख लिखने और प्रकाशित करने से पहले, Xiaomi के साथ कई प्रश्न पूछकर संपर्क किया। उनके द्वारा, ब्रांड ने स्पष्ट और पारदर्शी तरीके से जवाब दिया (प्रेस विज्ञप्ति में पढ़ा) लेकिन सब कुछ के बावजूद "प्रकाशित लेख उस सामग्री और तथ्यों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता है जिनका खुलासा किया गया हैसाक्षात्कार के दौरान।
फिलहाल यह स्पष्ट नहीं है कि दोनों में से कौन सा "पक्ष" सही है लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि इस तरह से किया गया हमला फोर्ब्स जैसे अखबार द्वारा गलत कदम है।
हमें आपकी राय चाहिए। इस पूरी बात से आप क्या समझते हैं? क्या आप भी फोर्ब्स के पत्रकार की तरह "जासूसी" करते हैं?
स्रोत | Xiaomi
